Pesquisa apoiada pela FAPDF analisa efeitos do combate químico a incêndios florestais

O Projeto Prometeu DF, coordenado pelo professor Carlos Henke de Oliveira (UnB), está investigando a eficácia e o impacto ambiental dos retardantes químicos usados no combate a incêndios florestais. Inspirado no titã que roubou o fogo, o projeto integra ecologia, tecnologia de drones e a experiência de brigadistas para fornecer uma base científica robusta para a futura regulamentação nacional sobre o uso desses produtos.

O Projeto Prometeu DF, iniciativa apoiada pela FAPDF e liderada pela Universidade de Brasília (UnB), busca responder a uma questão crítica para a conservação: quando e como o uso de retardantes químicos é adequado no combate a incêndios florestais. O projeto rompe com visões extremas, analisando simultaneamente a eficiência do combate e seus impactos ambientais.

Ciência Integrada e Tecnologia de Ponta

Coordenado pelo biólogo e ecólogo Carlos Henke de Oliveira, o projeto se destaca por uma abordagem interdisciplinar que une ecologia de paisagens, meteorologia, desenvolvimento tecnológico e operação em campo. O nome Prometeu DF simboliza o conhecimento que nasce na academia e se transforma em ferramenta prática para bombeiros e brigadistas.

Para isso, o projeto desenvolveu sistemas embarcados — mini-laboratórios portáteis — que registram dados cruciais (temperatura, poluentes e imagens termais) a cada dois segundos. As principais tecnologias são:

• Prometeu: Dispositivos acoplados a drones que medem temperaturas da atmosfera e do solo.
• Saphira: Dispositivos para aeronaves ou uso em solo, coletando gases e parâmetros meteorológicos.
• Obá: Acoplada a bombas costais, mapeia o lançamento de água ou retardantes durante o combate.

Outra inovação é a Mesa de Combustão Osíris, uma câmara de grandes dimensões que simula queimadas controladas para testar a eficácia de diferentes retardantes, economizando tempo e recursos em testes de campo.

Eficiência vs. Impacto Ambiental

O grande diferencial do Prometeu DF é a análise simultânea da eficiência e do impacto ambiental, evitando o “cabo de guerra” entre defensores e opositores dos retardantes.

Henke ressalta que a decisão sobre o uso deve variar conforme o bioma:

• Cerrado: Uso pode ser autorizado sob regras claras.
• Várzeas, Veredas e Pantanal: Uso deve ser proibido.
• Amazônia: Uso ainda exige estudos preliminares.

Segundo o professor, o incêndio não termina quando o fogo é extinto; ele pode se transformar em um problema ecológico, social, político e econômico. Por isso, a pesquisa visa consolidar uma base metodológica robusta que subsidie a futura regulamentação nacional sobre o uso de retardantes.

O projeto conta com uma ampla rede de parceiros, incluindo o CBMDF, Ibama/Prevfogo, ICMBio, UFPR e UFMS, e tem o objetivo de divulgar abertamente seus achados e métodos, priorizando o conhecimento aplicado sobre a patente.

Com Informações De: Jornal de Brasília