Ligue-se a nós

Mundo

Do Papa a ONU, mundo pede cautela para Irã e Israel

Publicado

no

Do Papa a ONU, mundo pede cautela para Irã e Israel

Integrantes do Brics, incluindo Brasil, expressaram posição semelhante sobre o incidente

Apesar de ter causado poucos danos, o primeiro ataque já realizado pelo Irã contra o território israelense gerou reações em todo o mundo neste domingo (14). Em comum, apelos por cautela para evitar que um conflito de maiores proporções ecloda no Oriente Médio.

Por outro lado, as reações mostram que muitos países, em especial ocidentais, manifestaram solidariedade imediata a Israel. Outros, ressaltaram que a operação militar ordenada por Teerã, foi resposta ao bombardeio israelense contra o consulado iraniano em Damasco, capital da Síria, no começo do mês.

A chancelaria brasileira emitiu nota na qual diz que “o governo brasileiro acompanha, com grave preocupação relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel, deixando em alerta países vizinhos como Jordânia e Síria”.

“O Itamaraty vem monitorando a situação dos brasileiros na região, em particular em Israel, Palestina e Líbano desde outubro passado”. O embaixador israelense no Brasil reclamou da falta de condenação ao Irã na nota do Itamaraty.

Américas

Na América do Sul, o governo de Javier Milei na Argentina expressou a sua “solidariedade e compromisso inabalável” com Israel face aos ataques Já na Colômbia, o presidente Gustavo Petro classificou os ataques como “previsíveis”, acrescentando que “estamos agora no prelúdio da Terceira Guerra Mundial, precisamente quando a humanidade deveria reconstruir a sua economia em direção ao objetivo rápido da descarbonização”.

Anúncio

“O apoio dos EUA, na prática, a um genocídio, incendiou o mundo. Todo mundo sabe como as guerras começam, ninguém sabe como terminam. Se ao menos o povo de Israel fosse suficientemente elevado, como os seus antepassados, para parar a loucura do seu governante”, disse ele num comunicado.

O presidente dos EUA, Joe Biden, condenou os ataques iranianos e prometeu uma resposta diplomática coordenada do G7. Ele disse que os EUA ajudaram Israel a derrubar “quase todos” os drones e mísseis de ataque, além de ter reiterado apoio “firme” ao premiê de Israel, Benjamin Netanyahu, em ligação telefônica.

“Eu disse-lhe que Israel demonstrou uma capacidade notável para se defender e derrotar até mesmo ataques sem precedentes – enviando uma mensagem clara aos seus inimigos de que não podem ameaçar eficazmente a segurança de Israel”, disse ele no comunicado.

O Canadá condenou “inequivocamente os ataques aéreos do Irã”, disse o premiê do país, Justin Trudeau, acrescentando: “Estamos com Israel”.

BRICS

Reações vindas de outros países do Brics mostram posição semelhante à brasileira. A China “apela às partes relevantes para que mantenham a calma e exerçam contenção para evitar uma nova escalada de tensões”. Esta ronda de tensões é uma “repercussão do conflito de Gaza” e reprimir esse conflito é “prioridade máxima”, acrescentou um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros

A Índia disse estar “seriamente preocupada com a escalada das hostilidades entre Israel e o Irã, que ameaça a paz e a segurança na região. Apelamos à desescalada imediata, ao exercício da contenção, ao afastamento da violência e ao regresso ao caminho da diplomacia”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores num comunicado.

A Rússia disse estar preocupada com uma  possível “escalada perigosa na região”, afirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia num comunicado sobre os ataques iranianos. “Apelamos a todas as partes envolvidas para que exerçam moderação.”

Anúncio

“Temos alertado repetidamente que as numerosas crises não resolvidas no Médio Oriente, principalmente na zona de conflito israelo-palestiniana, que são frequentemente alimentadas por ações provocativas irresponsáveis, levarão a um aumento da tensão”, afirmou o ministério.

Oriente Médio

Além de apelar por cautela, “para poupar a região e os seus povos dos perigos da guerra” a Arábia Saudita pediu para o o Conselho de Segurança da ONU “assumir a sua responsabilidade na manutenção da paz e da segurança internacionais”.

No Líbano, o grupo Hezbollah elogiou o ataque do Irã a Israel, descrevendo-o como uma decisão “corajosa”. Apoiado pelo Irã, o grupo disse em comunicado que o Irã exerceu os seus direitos legais apesar de “ameaças, intimidação e pressão”.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Egito manifestou a sua “profunda preocupação” com a escalada das hostilidades e apelou à “máxima contenção”.

A sua declaração também alertava para o “risco de expansão regional do conflito” e acrescentava que o Egito estaria “em contato direto com todas as partes no conflito para tentar conter a situação”.

ONU, UE e Vaticano

“Condeno veementemente a grave escalada representada pelo ataque em grande escala lançado contra Israel pela República Islâmica do Irã esta noite”, escreveu o secretário-geral da ONU, António Guterres, em comunicado.

Anúncio

“Estou profundamente alarmado com o perigo muito real de uma escalada devastadora em toda a região. Exorto todas as partes a exercerem a máxima contenção para evitar qualquer ação que possa levar a grandes confrontos militares em múltiplas frentes no Médio Oriente”, acrescentou.

O principal diplomata da União Europeia, Joseph Borrell disse que o bloco “condena veementemente o inaceitável ataque iraniano contra Israel. Esta é uma escalada sem precedentes e uma grave ameaça à segurança regional.”

O Papa Francisco fez um “apelo urgente” contra uma “espiral de violência”, alertando para uma potencial conflagração regional.

“Faço um apelo urgente ao fim de qualquer ação que possa alimentar uma espiral de violência que corre o risco de arrastar o Médio Oriente para um conflito ainda maior”, declarou o pontífice argentino após a sua tradicional oração dominical na Praça de São Pedro, no Vaticano.

“Estou rezando e acompanhando com preocupação, mas também com dor, as notícias que chegaram nas últimas horas sobre o agravamento da situação em Israel devido à intervenção do Irã”, disse o papa aos fiéis.

“Ninguém deve ameaçar a existência de outros. Todos os países devem, no entanto, estar do lado da paz e ajudar israelitas e palestinianos a viverem em dois Estados, lado a lado e em segurança”, afirmou.


Fato Novo com informações: Brasil de Fato

Anúncio

Mundo

Consenso do G20 é vitória do Brasil e do multilateralismo

Publicado

no

Por

Após dois anos sem consenso no G20, a declaração do grupo, que se reuniu no Rio de Janeiro sob a presidência do Brasil nesta segunda-feira (18), tem sido considerada por especialistas como importante vitória da diplomacia brasileira ao unir, em um mesmo documento, países como Estados Unidos (EUA), Rússia, China, Argentina e Alemanha.

Além disso, analistas avaliam que o consenso em torno de 85 pontos na declaração oficial dos chefes do G20 em um mundo dividido por guerras e intensas disputas geopolíticas pode ser visto como uma vitória do multilateralismo, que é o princípio da cooperação entre países para promover interesses comuns. É um princípio oposto ao do unilateralismo, quando o país age por conta própria, ou do bilateralismo, quando há associação de apenas dois países.

O especialista em geopolítica Ronaldo Carmona, pesquisador do Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri), destacou que o mundo hoje está absolutamente dividido entre dois blocos principais, um formado pelo G7 e Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), que reúne as potências ocidentais e o Japão, e do outro lado os países que emergiram na economia mundial nas últimas décadas, em especial, China, Rússia e Índia, com o Brics sendo o principal fórum desse grupo.

“Observando esse contexto, desse problema estrutural de crise do multilateralismo, é preciso valorizar o fato de ter saído uma declaração final, sobretudo em função dessa radicalização que a gente vive agora no que diz respeito ao problema da guerra na Ucrânia”, comentou o especialista, lembrando que os Estados Unidos autorizaram no domingo (17) o uso de mísseis de longo alcance contra o território russo.

Carmona acrescentou que o G20 é o único espaço em que esses dois polos de poder no sistema internacional ainda conseguem sentar-se à mesma mesa.

“O multilateralismo está em crise já há bastante tempo e, portanto, qualquer arranjo multilateral tem a tendência de ser pouco efetivo.  Por isso, o consenso em uma declaração final é uma vitória da presidência do Brasil no G20”, destacou o pesquisador.

Argentina

O professor de relações internacionais da Universidade de Brasília (UnB) Roberto Goulart Menezes destacou que a declaração não foi reaberta para mudanças no texto como queria a Argentina, mostrando que o presidente Javier Milei preferiu se unir ao conjunto de países para não ficar isolado.

Anúncio

“Se o Milei mantivesse os vetos dele à declaração, ele não estaria se opondo apenas ao Brasil, ele estaria se opondo ao G20. Por quê? Porque na reunião de líderes, você tem o Biden, o Xi Jinping. A persuasão de Milei não partiu apenas do Brasil, mas de outros líderes, que colocaram pressão, dizendo, olha e aí? Você está aqui, nós estamos aqui colocando esses temas e não vamos fugir de nenhum deles”, afirmou, acrescentando que Milei ainda precisava do palco do G20 para se apresentar ao mundo. “Milei ainda não havia se apresentado ao mundo, e fez isso agora no Brasil.”

O professor acrescentou ainda que o Brasil pautar a questão social, o combate à pobreza e à fome no G20 foi uma importante vitória, mas que o resultado é mais um recado do conjunto dos países à necessidade do multilateralismo no mundo, princípio que sofrerá oposição do governo de Donald Trump.

“O que o Brasil conseguiu foi, diante da eleição do Trump e nós sabemos que o Trump não vai prestigiar o G20, mostrar que os países reforçaram a necessidade do multilateralismo, de seguir trabalhando para fazer uma ação coletiva em prol de temas como emergência climática”, completou Menezes.

Avanços

A declaração da cúpula do G20 não tem poder mandatório, ou seja, os países não têm obrigação de cumprir o que foi acordado, e o documento serve mais como uma posição política e diplomática do grupo.

Apesar disso, o jornalista, doutor em ciência política e professor de relações internacionais Bruno Lima Rocha Beaklini avaliou que o encontro teve resultados concretos, como a Aliança contra a Fome e Pobreza e o grupo do G20 cidades, com previsão de financiamento para infraestrutura de cidades sustentáveis.

“Onde tem instrumento financeiro localizado, com fundos e projetos, a coisa vai andar. Onde está no campo declaratório é mais uma disputa político-diplomática no sistema internacional. E o Brasil, sim, no arranjo final, foi o grande vitorioso”, analisou, acrescentando que a declaração irá constranger o novo governo de Donald Trump.

Anúncio

“Será um constrangimento para o futuro governo Trump essa agenda de emergência climática. O mais importante é constranger a superpotência que não está a dizer que não vai respeitar nada em relação ao tema”, ponderou.

Em seu primeiro mandato, Trump saiu do Acordo de Paris, que estabelece compromissos para os países reduzirem a emissão de gases do efeito estufa. Ele tem informado que irá abandonar novamente o Acordo de 2015.


*Agência Brasil

Continuar Lendo

Mundo

Aliança Global contra a Fome e a Pobreza tem adesão de 82 países

Publicado

no

Por

Uniões Europeia e Africana também aderiram à proposta

A Aliança Global contra a Fome e a Pobreza, que será lançada na abertura da cúpula do G20, nesta segunda-feira (18), já teve adesão de 82 países. A proposta foi idealizada pelo Brasil com o objetivo de acelerar os esforços globais para erradicar a fome e a pobreza, prioridades centrais nos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Entre os países que já aderiram estão todos os integrantes do G20. Apenas a Argentina ainda não havia anunciado a adesão até a manhã desta segunda, mas o país decidiu aderir de última hora e se tornou fundador do grupo.

Além dos países, anunciaram a adesão as uniões Europeia e Africana, que são membros do bloco, 24 organizações internacionais, nove instituições financeiras e 31 organizações filantrópicas e não governamentais.

A adesão, que começou em julho e segue aberta, é formalizada por meio de uma declaração, que define compromissos gerais e específicos, os quais são alinhados com prioridades e condições específicas de cada signatário.

Entre as ações estão os “Sprints 2030”, que são uma tentativa de erradicar a fome e a pobreza extrema por meio de políticas e programas em grande escala.

Anúncio

A Aliança Global espera alcançar 500 milhões de pessoas com programas de transferência de renda em países de baixa e média-baixa renda até 2030, expandir as refeições escolares de qualidade para mais 150 milhões de crianças em países com pobreza infantil e fome endêmicas e arrecadar bilhões em crédito e doações por meio de bancos multilaterais de desenvolvimento para implementar esses e outros programas.

A Aliança terá governança própria vinculada ao G20, mas que não será restrita às nações que integram o grupo.

A administração ficará a cargo de um Conselho de Campeões e pelo Mecanismo de Apoio. O sistema de governança deverá estar operacional até meados de 2025. Até lá, o Brasil dará o suporte temporário para funções essenciais.

Veja a lista dos países e organizações que aderiram à Aliança.

1. Alemanha

Anúncio

2. Angola

3. Antígua e Barbuda

4. África do Sul

5. Arábia Saudita

6. Armênia

Anúncio

7. Austrália

8. Bangladesh

9. Benin

10. Bolívia

11. Brasil

Anúncio

12. Burkina Faso

13. Burundi

14. Camboja

15. Chade

16. Canadá

Anúncio

17. Chile

18. China

19. Chipre

20. Colômbia

21. Dinamarca

Anúncio

22. Egito

23. Emirados Árabes Unidos

24. Eslováquia

25. Estados Unidos

26. Espanha

Anúncio

27. Etiópia

28. Federação Russa

29. Filipinas

30. Finlândia

31. França

Anúncio

32. Guatemala

33. Guiné

34. Guiné-Bissau

35. Guiné Equatorial

36. Haiti

Anúncio

37. Honduras

38. Índia

39. Indonésia

40. Irlanda

41. Itália

Anúncio

42. Japão

43. Jordânia

44. Líbano

45. Libéria

46. Malta

Anúncio

47. Malásia

48. Mauritânia

49. México

50. Moçambique

51. Myanmar

Anúncio

52. Nigéria

53. Noruega

54. Países Baixos

55. Palestina

56. Paraguai

Anúncio

57. Peru

58. Polônia

59. Portugal

60. Quênia

61. Reino Unido

Anúncio

62. República da Coreia

63. República Dominicana

64. Ruanda

65. São Tomé e Príncipe

66. São Vicente e Granadinas

Anúncio

67. Serra Leoa

68. Singapura

69. Somália

70. Sudão

71. Suíça

Anúncio

72. Tadjiquistão

73. Tanzânia

74. Timor-Leste

75. Togo

76. Tunísia

Anúncio

77. Turquia

78. Ucrânia

79. Uruguai

80. Vietnã

81. Zâmbia

Anúncio

82. Argentina

83. União Africana

84. União Europeia

Organizações Internacionais:

1. Agência de Desenvolvimento da União Africana – Nova Parceria para o Desenvolvimento da África (Auda-Nepad)

Anúncio

2. CGIAR

3. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal)

4. Comissão Econômica e Social para Ásia Ocidental (Cesao)

5. Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP)

6. Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD)

Anúncio

7. Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef)

8. Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola (Fida)

9. Instituto de Pesquisa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Social (UNRISD)

10. Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA)

11. Liga dos Estados Árabes (LEA)

Anúncio

12. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco)

13. Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial (Unido)

14. Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO)

15. Organização dos Estados Americanos (OEA)

16. Organização Internacional do Trabalho (OIT)

Anúncio

17. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE)

18. Organização Mundial do Comércio (OMC)

19. Organizacão Mundial da Saúde (OMS)

20. Organização Pan-Americana da Saúde (Opas)

21. Programa Mundial de Alimentos (WFP)

Anúncio

22. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud)

23. Programa das Nações Unidas para os Assentamentos Humanos (ONU-Habitat)

24. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma)

Instituições Financeiras Internacionais:

1. Banco Asiático de Desenvolvimento (ADB)

Anúncio

2. Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (AIIB)

3. Banco de Desenvolvimento da América Latina e do Caribe (CAF)

4. Banco Europeu de Investimento (BEI)

5. Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID)

6. Grupo Banco Mundial

Anúncio

7. Grupo Banco Africano de Desenvolvimento (AfDB)

8. Novo Banco de Desenvolvimento (NBD)

9. Programa Global de Agricultura e Segurança Alimentar (GAFSP)

Fundações Filantrópicas e Organizações Não Governamentais:

1. Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL)

Anúncio

2. Articulação Semiárido Brasileiro (ASA)

3. Fundação Bill & Melinda Gates

4. Brac

5. Children’s Investment Fund Foundation

6. Child’s Cultural Rights & Advocacy Trust Agency

Anúncio

7. Citizen Action

8. Education Cannot Wait

9. Food for Education

10. Instituto Comida do Amanhã

11. Fundação Getúlio Vargas (FGV)

Anúncio

12. GiveDirectly

13. Global Partnership for Education

14. Instituto Ibirapitanga

15. Instituto Clima e Sociedade (iCS)

16. Câmara de Comércio Internacional

Anúncio

17. Leadership Collaborative to End Ultrapoverty

18. Maple Leaf Early Years Foundation

19. Fundação Maria Cecília Souto Vidigal

20. Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI)

21. Pacto Contra a Fome

Anúncio

22. Fundação Rockefeller

23. Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (Sipri)

24. SUN Movement

25. Sustainable Financing Initiative

26. Their World

Anúncio

27. Trickle Up

28. Village Enterprise

29. World Rural Forum

30. World Vision International

31. Instituto Fome Zero

Anúncio

*Agência Brasil

Continuar Lendo

Mundo

G20 pretende criar força-tarefa para discutir inteligência artificial

Publicado

no

Por

Presidência da África do Sul no grupo buscará estabelecer diretrizes

documento final da Cúpula de Líderes do G20, grupo das 19 maiores economias do planeta, mais União Europeia e União Africana, prevê a criação de uma força-tarefa ou uma “iniciativa de alto nível” para discutir o uso da inteligência artificial (IA). Segundo o texto, caberá à presidência da África do Sul, que assumirá o comando do grupo nesta terça-feira (19), tentar estabelecer diretrizes para a tecnologia.

Segundo o comunicado, emitido no início da noite desta segunda-feira (18), a força-tarefa ou iniciativa de alto nível dará continuidade ao grupo de trabalho de economia digital do G20. Durante a presidência brasileira no grupo, os ministros do Trabalho e Emprego do G20 concordaram em estabelecer diretrizes para o desenvolvimento da inteligência artificial.

Sem citar a palavra “regulação”, a redação acertada após intensas negociações diplomáticas, o documento final do G20 destacou “preocupações éticas e riscos” no uso da IA.

“Nós reconhecemos que o desenvolvimento, a implantação e o uso de tecnologias emergentes, incluindo a inteligência artificial, podem oferecer muitas oportunidades aos trabalhadores, mas também representam preocupações éticas e riscos para os seus direitos e bem-estar”, ressaltou o texto.

Entre os dilemas apresentados, está um possível aumento da desigualdade global provocada pelo desenvolvimento diferente das capacidades digitais entre os países. O documento também mencionou a necessidade de reduzir a desigualdade digital de gênero nos próximos seis anos e incluir trabalhadores vulneráveis à evolução tecnológica.

Anúncio

A IA, ressaltou o comunicado, precisa respeitar a privacidade, a segurança dos dados e a propriedade intelectual.

“À medida que a IA e outras tecnologias continuam a evoluir, também é necessário superar as divisões digitais, incluindo reduzir pela metade a divisão digital de gênero até 2030, priorizar a inclusão de pessoas em situações vulneráveis no mercado de trabalho, bem como garantir o respeito justo pela propriedade intelectual, proteção de dados, privacidade e segurança”, mencionou o comunicado.


*Agência Brasil

Continuar Lendo

Mais vistas