14°C 26°C
Brasília, DF
O sociólogo franco-brasileiro Michael Löwy, em seu livro Franz Kafka – Sonhador Insubmisso, desafia as interpretações tradicionais da obra kafkiana, que a limitam ao tédio, à angústia e à burocracia. Löwy defende uma leitura política e libertária, destacando a resistência e a recusa — ainda que sussurradas — às engrenagens do capital e aos aparelhos impessoais de dominação.
Para Löwy, ler Kafka exige mais do que a cabeça; exige o “coração”, ou seja, a mobilização de emoções e afetos. A angústia, recorrente na obra, é vista como um desses afetos com o potencial de suscitar o desejo de insubmissão.
Perspectiva da Vítima: Löwy diferencia a descrição kafkiana da burocracia da análise sociológica: Kafka a descreve "do ponto de vista de suas vítimas, ou seja, a partir da perspectiva dos indivíduos desamparados e muitas vezes esmagados pelos 'aparelhos' impessoais, surdos e cegos.”
O Machado de Kafka: Citando uma carta de Kafka a Oskar Pollak (1904), Löwy afirma que os escritos do autor devem ser lidos como "um soco no crânio que nos desperta (...) um machado que quebra o mar de gelo dentro de nós".
O sociólogo critica o papel da academia como um "sistema de neutralização" que frequentemente "sufoca" a insubmissão ao promover leituras conformistas da obra kafkiana, ocultando sua dimensão crítica.
Silêncio sobre Anarquismo: Löwy aponta o silenciamento das relações de Kafka com círculos anarquistas em Praga.
Interpretação Submissa: O exemplo mais flagrante é a leitura de O Processo que pressupõe a culpabilidade de Joseph K., ignorando a crítica à submissão voluntária diante da máquina judiciária.
As Exceções: Ele destaca que as leituras não-conformistas vieram, muitas vezes, de figuras externas à academia ou marginais (como Hannah Arendt, Walter Benjamin e Theodor W. Adorno), que conseguiram captar a crítica subversiva.
O silêncio de Kafka não é ausência de resistência, mas sim um espaço para uma prosa "implacável", sensível, mas sem adornos. A resistência se manifesta em gestos críticos.
Gesto de Amália: Em O Castelo, o gesto de Amália, que rasga o bilhete obsceno de um alto funcionário, é a materialização de sua rejeição à autoridade.
Crítica à Capitulação: Em O Processo, a última palavra de Kafka é a crítica à capitulação final de Joseph K., descrita como "canina", sublinhando a temática da servidão voluntária.
Löwy utiliza o conceito de "judaísmo libertário" para interpretar a obra de Kafka. Esse conceito designa uma leitura antiautoritária e com afinidades anarquistas da tradição judaica, vista por amigos do autor como uma "religião da liberdade".
Parábola "Diante da lei": Löwy interpreta o fracasso do homem do campo como resultado de sua falta de coragem para enfrentar a autoridade do "guardião da lei", um tema central da crítica de Kafka à submissão.
Capitalismo e Burocracia: Löwy relaciona a crítica kafkiana à burocracia com sua visão do capitalismo, que ele via como um "sistema impessoal de dominação" e negação da liberdade individual, muito similar ao poder impiedoso dos aparelhos burocráticos.
A dimensão espiritual, embora Löwy se declare ateu, é para ele um campo de afinidade política, especialmente na sua oposição radical ao espírito do capital. Ele conclui que o sonho com uma sociedade livre da exploração e da dominação é um gesto político fundamental contra o cinismo e o pragmatismo contemporâneos. A insubmissão de Kafka, com sua "sede infinita de liberdade", permanece um imperativo de sobrevivência contra as formas atuais de poder impessoal, exercido por algoritmos e estruturas digitais.
Com informações: Diplomatique
