Batizada de Wittmackia aurantiolilacina, a espécie de cor laranja e lilás é endêmica da Mata Atlântica e foi encontrada no Parque Nacional do Alto Cariri, na Bahia.

Pesquisadores do Centro Nacional de Conservação da Flora (CNCFlora), ligado ao Jardim Botânico do Rio de Janeiro (JBRJ), anunciaram a descoberta de uma nova espécie de bromélia. A descoberta foi publicada na revista científica Phytotaxa em novembro.

Batizada de Wittmackia aurantiolilacina, a espécie é endêmica, vivendo apenas na Mata Atlântica. Ela foi coletada no Parque Nacional do Alto Cariri, localizado no extremo sul da Bahia.

A expedição de coleta é resultado do PAN Hileia Baiana, um plano de ação iniciado em 2023 focado na conservação de árvores ameaçadas de extinção no sul da Bahia, abrangendo 36 municípios. Além da bromélia, o projeto monitora outras 218 espécies arbóreas com diferentes graus de ameaça de extinção.

Flores surpreendentes

O exemplar da nova bromélia foi inicialmente coletado sem flores, o que impedia sua catalogação. A planta foi introduzida para cultivo no bromeliário do Jardim Botânico do Rio de Janeiro e no refúgio dos gravatás, em Teresópolis.

A floração da planta ocorreu em julho de 2024 no Jardim Botânico, revelando sua cor surpreendente: flores nas cores laranja e lilás. O pesquisador Bruno Rezende, um dos autores do estudo e com mais de 30 anos de experiência na área, comentou: “Fiquei impressionado com a beleza de suas flores. Imediatamente suspeitei que pudesse ser uma espécie nova, pois não se assemelhava a nenhuma bromélia que vi”.

Apesar da descoberta, o estudo alerta que a sobrevivência da Wittmackia aurantiolilacina está ameaçada devido às atividades humanas na região onde foi avistada.

Com informações:  ECO

Pesquisadores observaram orcas residentes do norte na Colúmbia Britânica formando grupos com golfinhos-de-laterais-brancas-do-pacífico para caçar salmão chinook e, em uma ocasião, compartilhar os restos da refeição

Orcas (Orcinus orca) que vivem na costa da Colúmbia Britânica, no Canadá, estão sendo observadas formando grupos de caça com golfinhos-de-laterais-brancas-do-pacífico (Aethalodelphis obliquidens) e, surpreendentemente, compartilhando os restos de salmão após a caça.

O estudo analisou o comportamento de nove orcas residentes do norte ao redor da ilha de Vancouver em agosto de 2020, utilizando uma combinação de:

• Vídeos subaquáticos.

• Dados de etiquetas de bio-registro com ventosas.

• Imagens aéreas de drones.

Interações Incomuns e Caça Coordenada 🐟

As interações coordenadas entre as duas espécies na região são consideradas incomuns, visto que orcas caçam golfinhos em outros locais e, ocasionalmente, golfinhos atacam orcas em grupo. Nesta área específica, no entanto, as espécies demonstram poucos sinais de agressão mútua e, por vezes, procuram-se.

• Busca por Alimento: Os pesquisadores registraram 258 casos de golfinhos nadando perto de orcas que estavam envolvidas em comportamentos de busca por alimento, como matar, comer ou caçar salmão chinook. O salmão é grande demais para os golfinhos capturarem e engolirem inteiros.

• Atenção à Ecolocalização: Em 25 ocasiões, as orcas mudaram de direção após encontrarem golfinhos, e ambos mergulharam, possivelmente em busca coordenada de alimento. A autora principal do estudo, Sarah Fortune, oceanógrafa da universidade Dalhousie, sugere que isso pode indicar que as orcas estão atentas à ecolocalização dos golfinhos.

Os autores registraram oito casos de orcas capturando salmão, despedaçando-o e compartilhando os pedaços com outras orcas. Golfinhos estavam presentes em quatro dessas ocasiões e, em uma delas, eles se alimentaram dos restos de salmão despedaçados pela orca, sugerindo uma possível troca de benefícios no ambiente de caça.

Com informações: Chris Simms

Debates sobre rastreabilidade e restauração ecológica durante o evento climático revelaram que a mudança estrutural exige não apenas aperfeiçoar a indústria, mas enfrentar a estrutura econômica e cultural do consumo de carne e a concentração fundiária.

A COP30 em Belém reuniu o agronegócio brasileiro, setor historicamente ligado à devastação, que buscou redefinir sua imagem e afirmar seu espaço, como evidenciado pela AgriZone da Embrapa. Contudo, o debate promovido por movimentos socioambientais e pesquisadores apontou que qualquer transição para a sustentabilidade deve enfrentar os limites estruturais da pecuária, indo além de simples aperfeiçoamentos.

O Mito da Preocupação do Consumidor 🛒

A discussão sobre rastreabilidade do gado na Amazônia frequentemente se baseia na premissa de que os consumidores se importam com a origem ética da carne. No entanto, a realidade observada é que o consumo de carne no Brasil e no mundo é determinado principalmente pelo preço e pela percepção de segurança sanitária.

• Prioridade de Compra: O consumidor brasileiro, sob pressão orçamentária, prioriza o menor preço. A origem da carne (se é da Amazônia ou de áreas de conflito) geralmente permanece invisível no momento da compra.

• Efeito Estrutural: Enquanto a estrutura econômica continuar ligada à oferta abundante de carne barata, a demanda permanecerá firme, e o engajamento do consumidor não será suficiente para levar a uma indústria mais sustentável.

Rastreabilidade: Ferramenta de Transformação ou Legitimação?

A rastreabilidade individual do gado foi apresentada na COP30 como uma ferramenta-chave para excluir do sistema produtores ilegais e grileiros. No entanto, especialistas alertaram que, por si só, a rastreabilidade não ameaça a pecuária; na verdade, tende a fortalecê-la.

• Legitimação do Setor: A rastreabilidade aumenta a confiança de compradores internacionais e abre novos mercados, beneficiando produtores que já operam dentro da legalidade. O risco é que ela sirva para racionalizar e expandir uma pecuária modernizada, sem alterar seus fundamentos insustentáveis.

• Resistência Ilegal: A resistência à rastreabilidade vem, em grande parte, dos atores que dependem da arquitetura de ilegalidades e do grilagem de terras públicas para lucrar, e que seriam expulsos do mercado formal.

O Limite Estrutural da ‘Pecuária Sustentável’

O agronegócio adota discursos como ‘pecuária regenerativa’ e ‘carbono neutro’, mas a sustentabilidade estrutural exige limitar a pecuária, e não apenas qualificá-la.

• Efeito Rebote: O modelo de pecuária sustentável, baseado na intensificação para produzir mais carne em menos área, gera o efeito rebote: o aumento da produtividade e do lucro por hectare frequentemente leva o produtor a expandir a área total, em vez de reduzi-la.

• Custos Ocultos: A pecuária extensiva se mantém barata porque seus custos ambientais (erosão, perda de biodiversidade, emissão de metano) não são pagos por quem causa o dano.

A restauração ecológica, por sua vez, só será efetiva se for um processo de reparação territorial e social, que confronte a concentração de terras e garanta que os benefícios cheguem às comunidades que historicamente protegeram a floresta. A COP30 reforçou que a Amazônia pode ser restaurada, mas não pela mesma lógica econômica que a devastou.

Com informações: Diplomatique